【反修例】中五生涉蒙面襲警中槍受傷　前高官前一哥均認同警方開槍決定

反修例爭議持續，昨（1日）警方應對示威活動，開過6發子彈，荃灣大河道蒙面18歲中學生涉襲警而被槍擊受傷，現時情況轉為穩定。警務處前處長鄧竟成回應事件稱，警方於回應記者時曾形容當時環境，做法無可厚非及正確。而保安局前局長黎棟國則稱，開槍警員做法符合指引，也合情合理。

身兼全國政協委員的鄧竟成認為，警方行動不應被針對，社會應弄清楚事情因果。他認為，社會安定不可以單靠警察執法，應是依賴市民守法，他相信市民也支持言論自由，惟無人會支持暴力。

被問到警方開槍是否符合指引，鄧稱他僅於新聞上，收看節錄片段，詳細情況需向警務處了解。但他認為警隊訓練有素，是龐大組織，相信他們有能力處理。至於警方形容開槍是於「電光火石之間」作出決定，能否說服市民；鄧認為警方向記者形容過當時環境，是無可厚非及正確，他相信市民也要重複收看幾遍新聞片段，才較為明白當時如何發生事件。

▲ 黎棟國認為警員開槍是合情合理，也符合指引。（資料圖片）

黎棟國：開槍警員符合指引　合情合理

另一名全國政協委員黎棟國認為，警員開槍是合情合理，也符合指引。他認為，市民初時接獲消息時，相信也認為是「大件事」，對有人受傷感到不開心。然而他按網上片段解釋，指當時多於1人攻擊警員，又有警員營救同袍時被人以相信是鐵通襲擊，倘警員自身以至他人生命感到將受嚴重威脅時，於「電光火石之間」開槍屬符合警例。

黎又相信，示威者手持長鐵通，長度較伸縮警棍長，也較施放胡椒噴霧的距離更遠，於短時間內決定鳴槍，屬警員本能反應。他反問為何市民不能以和平手法，表達訴求。

責任編輯：吳卓峰